Résultats de la recherche (3253 résultats)

Algunar
04 Février 2012, 20:03
Moi je ne le trouve pas si laid que ça, bien au contraire même. :p

Bon soyons francs, ce n'est pas un canon de beauté mais euh...d'abord c'est de Hulk qu'on parle là. Ensuite, et voilà surtout pourquoi je trouve qu'il est loin d'être moche : il me rappelle énormément le Hulk de la série télévisée. Oui, Lou Ferrigno himself! Donc là je ne peux que kiffer...

Et enfin, cerise sur le gâteau pour enfoncer le clou : il est quand même beaucoup moins affreux que les Hulk movie 5" affligeants dont nazbro nous avait abreuvés pour la sortie du film Hulk!

CQFD...

Peut mieux faire au niveau des articulations, mais ce n'est pas un ratage complet. Et puis je trouve certains Hulk de la série FFF bien plus hideux!
Algunar
01 Février 2012, 20:31
Mince, depuis que tu as posté ces tofs Gipsy, Pfizer a perdu 35 % de parts de marché sur son produit phare, le Viagra! :p :love: :sors:
Algunar
29 Janvier 2012, 22:04
Extraordinaire, tout simplement!
Algunar
25 Janvier 2012, 22:19
Sauf qu'actuellement, ils rencontrent du soutien, par de la peur.


Mon soutien, ces terroristes virtuels qui m'ont privé de PSN pendant six semaines et qui auraient pu hacker mes données bancaires en 2011, ne l'auront jamais. Personnellement, je ne leur ai rien demandé, pas davantage de soi-disant défendre mes intérêts. Qu'ils dénoncent des pratiques commerciales abusives bien réelles de Sony, soit. Mais la manière ne me plait pas...

Des gens qui se présentent comme une association de défense des consommateurs version trash, ça ne m'inspire rien de bon.

Après je dois tout de même l'avouer : quand Anonymous hacke le site d'Arcelor Mittal ou de l'Eglise de scientologie en Belgique, je ne peux que m'en réjouir quelque part, puisque je n'ai que mépris profond envers la scientologie comme envers le groupe Mittal...

Mais le côté "je frappe sur tout ce qui ne me plait pas" rend les motivations et les revendications d'un groupe de piratins en herbe d'autant plus confuses auprès de l'opinion publique...et ne sert pas forcément la cause desdits piratins, quoi qu'ils en pensent.

Le côté "nous sommes légion mais sans structure organisée" non plus d'ailleurs. La crédibilité de la cause (qui elle est peut-être juste à la base) ne s'en trouve que d'autant plus déforcée...

MM01 aurait-il réussi à te convaincre du bien-fondé de sa paranoïa ? :D


Du tout, je te rassure. Sauf que tu ne m'ôteras pas de l'idée qu'Anonymous est le nouvel instrument médiatique de la terreur...et qu'il est tellement plus simple de gouverner des masses lorsqu'on entretient la peur (au point de rendre les gens complètement paranos justement). Les juifs avaient très bien compris ça avec l'Apocalypse; le christianisme a savoureusement entretenu la peur de l'enfer et du diable pour s'enrichir et diriger les masses. L'Inquisition et la Terreur (la bien nommée) sont les épisodes les plus marquants du pouvoir par la peur en Occident. Politique qui n'a JAMAIS cessé et ne cessera JAMAIS. Au pire, il suffit juste d'instaurer un nouvel ennemi avec une pseudo nouvelle cause et le tour est joué...Le monde est tellement con qu'on nous bassine même avec une éventuelle fin du monde le 21 décembre 2012, basée sur un obscur calendrier maya ressurgi d'on ne sait où...et ça marche, dans une partie de l'opinion publique du moins, dans une partie de l'inconscient collectif. La fin du monde, c'est un vieux spectre, un épouvantail éculé que l'on agite et brandit constamment en temps de crise (économique, politique, spirituelle, ou autre).

Et voilà, nos media subsidiés et aux ordres font semblant de découvrir qu'Anonymous existe, jouent une fois encore les vierges effarouchées et entretiennent la peur d'Anonymous (forcément, un nouvel ennemi invisible qui a les moyens techniques de frapper n'importe où n'importe quand...c'est l'idéal pour foutre les boules).

Rendons à César ce qui lui appartient : les membres d'Anonymous sont-ils potentiellement dangereux? Oui. Sont-ils plus dangereux, plus néfastes et/ou plus cons que les incapables qui nous gouvernent et que les abrutis du monde de la finance, qui détruisent des mondes en spéculant en vain dans un simple but d'enrichissement personnel? Absolument pas. CQFD aussi...
Algunar
25 Janvier 2012, 20:45
Parler d'Al Quaida virtuel est à mon avis complètement inadapté, puisqu'il ne s'agit pas de fanatisme.


Voilà qui reste encore à démontrer...

Mais qu'Anonymous soit constitué de fanatiques ou pas, on les présentera comme tels, puisqu'il s'agit du nouvel ennemi mondial numéro 1. Qui s'attaque à sa façon et avec ses méthodes à certains ordres établis...D'une manière ou d'une autre, une sorte de contre-pouvoir en somme. Qui ne semble que proposer de l'anarchie comme alternative...
Algunar
25 Janvier 2012, 20:22
Je vais te dire ce que j'en pense mon cher jtr.

Le combat qu'Anonymous mène est peut-être légitime, sinon relativement noble; sans doute se justifie-t-il, en tout ou en partie, par certains côtés ou d'une certaine façon...

Mais la méthode, elle, me laisse nettement plus sceptique.

D'abord, c'est facile de foutre le boxon de façon anonyme justement. Les fous de dieu et autres islamistes intégristes en font tout autant lorsqu'ils égorgent un otage face caméra (Daniel Pearl entre autres)...un essuie de vaisselle recouvre intégralement leur tête d'assassins en général (qu'on ne vienne pas me parler de keffieh dans ce cas, on ne mélange pas les torchons et les serviettes).

Ensuite, les "revendications" d'Anonymous sont obscures, puisque la "structure" du "groupe" l'est tout autant.

Enfin, il est toujours tellement plus simple de détruire que de construire. Détruire, ça prend une minute à peine, grand maximum. Construire, ça peut prendre toute une vie voire plusieurs...

Bref, je suis assez mitigé face à ce qui s'apparente de plus en plus à l' "Al Qaida virtuel"...

Et puisque j'en suis à citer Al Qaida, Anonymous rejoint la longue liste des ennemis du monde et des menaces potentielles, relatives et/ou virtuelles.

Or justement, le monde a toujours besoin d'un ennemi relativement identifiable qui lui fait peur. On contrôle mieux les gens dans la peur, lorsqu'ils sont dociles et terrifiés, ils la bouclent davantage, surtout lorsqu'ils sont protégés de l'horrible menace potentielle par les bienveillants pouvoirs publics en place.

Pour les Occidentaux que nous sommes, les nazis et la seconde guerre mondiale, c'est loin. Les 70 ans de communisme du grand méchant bloc soviétique qui allait balancer une bombe nucléaire sur l'Occident mais qui ne l'a jamais fait, ça commence à dater aussi.

Dans les années 90, suite à l'effondrement du bloc soviétique, on a assisté à l'émergence du terrorisme mondial d'inspiration intégriste islamique. Les grands méchants, c'était le FIS, responsable de l'attentat de la Place de l'Etoile à Paris.

Une carrière d'ennemi public qui aurait pu être de plus longue durée...mais écourtée par le 11 septembre 2001 et la décennie d'Al Qaida. Pour la première fois, l'ennemi est invisible, anonyme (même si personnifié par Ben Laden) et démontre surtout sa capacité de frapper n'importe où n'importe quand. Bref, la terreur mondiale est instaurée par les media et les pouvoirs politiques. Tremblez, braves gens, vos états vous sauveront et vous protègeront des méchants barbus...

Heureusement, l'OMS a pris efficacement le relais en janvier 2009 (soit deux ans avant la mort du grand méchant barbu tout de même), avec la grippe H1N1 qui allait décimer toute la planète. Superbe ennemi planétaire et invisible qui allait s'attaquer à nos chère tête blondes, et qui a causé la mort de 20 personnes à tout casser dans tout l'Occident.

Comme même un gamin de 5 ans aurait compris en deux minutes qu'il s'agit d'une gigantesque farce, retour aux méchants barbus. Manque de pot, depuis la mort de Ben Laden, les méchants barbus d'Al Qaida semblent plutôt discrets...

Et hop, Anonymous sort des ténèbres et bénéficie d'une couverture médiatique sans précédent.

Les Russes n'ont pas balancé de bombe nucléaire sur votre maison? Vous avez pris les transports en commun tous les jours pour aller au taf sans que votre train ou métro n'explose à cause d'un méchant barbu? Vous avez chopé un gros rhume dans l'hiver 2009 et vous avez survécu? Et après tout ça, vous vous croyiez tiré d'affaire, sain et sauf et à l'abri? Vous commenciez à vous sentir en sécurité? Eh bien non! Il faut que vous ayez peur, afin de ne jamais remettre en cause l'ordre établi qui vous protège!

Vous pouvez recommencer à trembler : dès que vous allumerez votre PC, les horribles pirates d'Anonymous vont vous hacker, bouffer vos cartes de crédit, dilapider vos millions si durement gagnés malgré la crise...Et quand bien même votre PC continuerait à fonctionner normalement, les agences de notation feront bien fermer votre boite pour que vous perdiez votre job de façon "dégradante"...Tremblez braves gens!
Algunar
21 Janvier 2012, 20:19
Ceci étant dit, il a l'air vachement orienté action, peut-être même plus que le cinquième, qui avait déjà déçu la plupart des fans, donc celui-ci...

Enfin, personnellement, je m'en fiche un peu, je n'ai joué qu'au 5, et j'ai kiffé grave. Donc ce sixième, s'il vaut le coup, pourquoi pas...! :D


C'est surtout au 4 que tu devrais jouer... :yes: :whistle:

Mais puisque tu ne connais que le 5 et que tu adhères, m'est d'avis que le 6 est fait pour toi! :yes:
Algunar
20 Janvier 2012, 22:10
La campagne de pub était assez énorme !


Logique, le jeu est fort attendu depuis assez longtemps...

Mais Capcom a joué le coup très finement. Développé dans le secret le plus total depuis deux ans déjà (!), le jeu devrait sortir le 20 novembre de cette année. Soit un délai très court entre l'annonce officielle et la date de sortie évoquée...annonce officielle qui s'est d'ailleurs produite vendredi passé à la suite d'un gros event consacré aux quinze ans de cette série culte. Bref, les gars du marketing chez Capcom maitrisent parfaitement leur communication...

Plus surprenant par contre, c'est bien Capcom Japan qui développe et produit le jeu. Plus étonnant encore, ça nous ferait trois Resident Evil sur la même année (Racoon City arrive bientôt sur consoles de salon, tandis que Revelation va sortir prochainement sur 3DS)...

En gros, 2012 devrait être l'année de Resident Evil. Comme une bonne nouvelle ne vient jamais seule, Resiident Evil 6 est le premier jeu de la série à réunir Leon et Chris et en prime eh bien...Hunnigan est toujours aussi canon! :p
Algunar
15 Janvier 2012, 16:44
Le personnage au premier plan est bien Marine en effet, c'est son armure. :yes:
Algunar
09 Janvier 2012, 8:40
Bon anniversaire au grand manitou de Fréjus de fruits! :party: :cadeau:
Algunar
06 Janvier 2012, 22:29
Je viens juste de réaliser que Starcky est de la même anée que moi : 1976
Avec la sécheresse de l'été de cette même année, j'en ai gardé des séquelles : j'ai toujours soif :devil2:
Santé, mon Starcky (hé, tu reviens sur le forum quand tu veux, hein :D )


Ah vous deux aussi z'êtes des bois sans soif grâce à cette année bénie? :lol:

Bon anniversaire à Starfamily Six Pack :party: :cadeau:
Algunar
05 Janvier 2012, 20:00
Bon annif à Enlil, occupé à se farcir tout le casting de la Vérité si je mens 3 (tu parles d'un cadeau!)... :party: :cadeau: :lol:
Algunar
23 Décembre 2011, 18:59
Effectivement côté packaging, ce n'est ni original ni spécialement révolutionnaire mais les figurines, elles, semblent plutôt réussies cette fois, ce qui est bien l'essentiel. Puis si nazbro compte relancer la gamme ML en repartant sur des bases plus solides que précédemment, je vais m'abstenir de critiquer cette louable intention...
Algunar
23 Décembre 2011, 18:56
Joyeuses fêtes à vous tous les amis, je suis nettement moins disponible mais je ne vous oublie pas pour autant. Et j'en profite au passage pour vous souhaiter plein de bonnes choses pour l'année prochaine. ;) :party: :cadeau:
Algunar
07 Décembre 2011, 9:56
Dommage j'aurais bien aimé récupérer un Doomsday balèze et un cyborg superman version classique


Le Superman cyborg en version classique, figurine DCSH à l'origine, a été réédité en twin pack en DCU (avec Mongul, réédition identique lui aussi). ;)

Pour un Doomsday balèze ma foi...une version DC Direct?

Première«1234»Dernière (217)

.